De Grote Dictator staat op

Bij het lezen van deze titel zal bij veel mensen het beeld van Trump in het hoofd opdoemen omdat hij in de media momenteel echt wordt neergezet als een dictator.

Daar straks meer over.

Op mijn vorige blog heb ik reacties gekregen over hoe men het voor zich ziet wat er zou gebeuren als niemand gaat stemmen.

Een van de reacties was dat er dan een Grote Dictator op gaat staan. Dus eigenlijk is deze blog een vervolg.

Begrijpelijk dat er in een chaotische toestand met een vertrekkende regering dan iemand zijn kans schoon zou zien om een staatsgreep te plegen. We zouden immers dan in een anarchie leven met het bijbehorende schrikbeeld van een soort Wilde Westen.

Maar voor de Grote Dictator hoeft de overheid helemaal niet te verdwijnen. Sterker nog de overheid werkt daar gewoon aan mee. Er zijn meerdere staatsgrepen gepleegd terwijl de overheid aanwezig was. De overheid heeft al vele malen onze soevereiniteit uit handen gegeven.

De definitie van een staatsgreep of coup is niet alleen een militaire staatsgreep, zoals wat gebruikelijk is en ons in de media wordt getoond. Maar er zijn ook stille staatsgrepen waarin de elite in fases geleidelijk aan, dus niet te opvallend, steeds meer de macht naar zich toe trekt.

Voorbeelden van een aantal staatsgrepen zijn:

1848
- Grondwetswijziging van Thorbecke; de koning werd uit de regering gehaald als zijnde de Grote Baas. Maar wat er werkelijk gebeurde is dat de koning onschendbaar werd gemaakt want de regering was vanaf toen verantwoordelijk voor zijn daden en niet hij zelf meer.

13 Mei 1940
- Wilhelmina vluchtte met haar regering naar Engeland en overtrad daarmee toenmalig wetsartikel 21: De zetel mag nooit buiten het koninkrijk worden geplaatst. Vervolgens benoemde Wilhelmina als burger haar eerste na oorlogse regering wat niet rechtsgeldig was.

1992
- De invoering van de EU en later de Euro met vergaande bevoegdheden voor Brussel waar het volk nooit voor heeft gekozen.

Een uitgebreid en zo compleet mogelijk overzicht van de staatsgrepen volgt nog.

En alle formaliteiten die na de tweede wereldoorlog zijn opgericht, waar de handtekening van Nederland onder zijn gezet, zijn niet rechtsgeldig en dus automatisch ook coups omdat Nederland sinds mei 1940 niet meer rechtsgeldig is.

De angst voor een ten onder gaande democratie wordt er hier vanuit de overheid en media goed ingepeperd. Elke uitspraak in de Tweede Kamer waarmee het beleid in twijfel wordt getrokken, grijpen ze aan om die angst bij het grote publiek er extra in te rammen. Antisemitistisch, extreem rechts, ondemocratisch, elke term die met een eventuele dreigende dictatuur in verband wordt gebracht wordt direct aangegrepen. Ook om inhoudelijk niet te hoeven reageren en geen verklaring af te hoeven leggen, die ze ook niet eens hebben, op de geuite kritiek.

We hebben deze regering nodig, al is deze niet perfect, zo is de onderliggende boodschap hierbij. Anders loopt het pas echt uit de hand. Wij zijn niet zelfredzaam er moet voor ons gezorgd worden. Met dat idee worden we klein gehouden. Daarom stemmen wij zodat anderen die dat beter kunnen, onze belangen kunnen behartigen. En dat die anderen geen deel uitmaken van onze bevolking maar van een elite is slechts een te verwaarlozen detail.

Onze leefomstandigheden zouden in het geval van een komende dictatuur bedreigd worden en onze vrijheden ingeperkt. Ook wordt dat ons ingepeperd doordat Nederland continue met het vingertje naar andere landen wijst. Daar is Nederland echt heel goed in. Daar zijn dictators dus altijd in de vorm van 1 man zoals Sinterklaas of God, dat is ook al om de aandacht af te leiden dat een dictatuur ook in een andere vorm kan zijn. En hier in ons vrije land is het zogenaamd een democratie.

En de DDR met muur en de Sovjet-Unie waren wel de bekendste en meest angstaanjagende dictaturen in de geschiedenis. Zo laat men het overkomen in de geschiedenis boekjes op de lagere school. Het is alleen maar afleiding, zodat we niet naar onze eigen omstandigheden gaan kijken.

Maar wij zijn zelf een van de weinige landen, zo niet het enige land, die niet zelf onze burgemeesters mogen kiezen. Dus hoeveel meer dictatuur kan het nog zijn als de dictatuur zelfs in je eigen gemeente is doorgedrongen?

En een regeringsleider in het buitenland die een ander beleid voert die niet agenda 2030 van de VN dient, wordt al gauw neergezet als een dictator, zoals Trump nu. Daarbij willen wij niet beweren dat Trump alles goed doet. We zien wel dat er wat puin wordt geruimd die de vorige regeringen in de VS hebben aangericht.

Het offensief tegen Trump wat we in de media zien is vooral bedoeld om ons niet kritisch naar onze eigen situatie te laten kijken, dat deze eigenlijk niet erger kan. En de angst voor dictaturen levend te houden ofschoon we daar allang inzitten.

Het is dezelfde tactiek die in vroegere tijden werd gebruikt toen we werden bedreigd in de hel te komen als we de religie niet goed zouden naleven. Zo worden we dus nog steeds in het gareel gehouden.